평소 가장 자주 신는 신발을 고르라면 나는 스니커즈를 고를 것 같다.
특별히 갖춰 입을 필요가 없는 날에는 웬만한 옷에 무난하게 어울리고, 걷기도 편하다.
집 근처처럼 가까운 거리를 나갈 때는 슬리퍼나 뒤꿈치가 없는 뮬 형태의 신발을 신기도 한다.
반면 슬랙스를 입거나 조금 더 갖춰 입어야 하는 자리에서는 로퍼나 더비슈즈, 구두를 찾게 된다.
그래서 30대가 되면서 운동화를 그만 신어야 한다고 생각하지는 않는다.
오히려 달라지는 것은 신발의 종류보다 내가 입는 옷과 가야 하는 장소의 범위에 더 가깝다고 생각한다.
평소에는 스니커즈가 가장 편하지만, 옷차림이 달라졌을 때 선택할 수 있는 다른 신발 하나쯤 있으면 확실히 활용도가 높아진다.
30대라고 스니커즈를 덜 신어야 하는 것은 아니다
나이에 맞는 신발이라는 말을 들으면 조금 애매하다는 생각이 든다.
스니커즈라고 해서 반드시 어려 보이는 것도 아니고, 로퍼를 신는다고 해서 자동으로 성숙해 보이는 것도 아니기 때문이다.
같은 스니커즈라도 어떤 바지와 아우터에 맞추느냐에 따라 분위기는 크게 달라진다.
반대로 로퍼나 구두 역시 전체적인 옷차림과 맞지 않으면 오히려 어색할 수 있다.
그래서 나는 신발의 종류를 나이로 나누기보다 내가 실제로 어떤 옷을 자주 입는지를 먼저 보는 편이 더 현실적이라고 생각한다.
청바지나 캐주얼한 팬츠, 편안한 아우터를 주로 입는다면 스니커즈를 자주 신는 것이 자연스럽다.
중요한 것은 운동화를 신고 있다는 사실이 아니라 신발이 전체적인 옷차림과 어울리는가다.
다만 갖춰 입어야 할 일이 늘어나면 다른 선택지가 필요해진다
그렇다고 스니커즈 한 종류만 있으면 충분하다고 생각하지는 않는다.
30대가 되면서 결혼식이나 모임, 조금 더 격식을 갖춘 약속처럼 평소보다 성숙한 분위기의 옷을 입어야 하는 상황을 만나게 될 수 있다.
나 역시 슬랙스를 입거나 갖춰 입어야 하는 자리에서는 스니커즈보다 로퍼나 더비슈즈를 자주 선택한다.
이런 옷차림에서는 가죽 신발 하나가 전체적인 분위기를 정리해주는 경우가 많기 때문이다.
물론 모든 사람에게 구두가 반드시 필요하다는 뜻은 아니다.
정장을 거의 입지 않고 생활 대부분이 캐주얼하다면 구두를 여러 켤레 갖춰둘 필요는 없을 것이다.
하지만 평소 캐주얼과 조금 더 단정한 옷차림을 오간다면 스니커즈와 다른 역할을 하는 가죽 신발 하나 정도는 옷장의 활용도를 크게 넓혀준다.
스니커즈와 로퍼는 어느 것이 더 좋은 신발의 문제가 아니다
스니커즈와 로퍼 가운데 하나를 고르라고 하면 답하기 어렵다.
둘이 서로 같은 역할을 하는 신발이 아니기 때문이다.
스니커즈는 내가 평소에 가장 쉽게 손이 가는 신발이다.
오래 걷거나 활동량이 많은 날에도 부담이 적고, 캐주얼한 옷 대부분과 연결하기 쉽다.
반면 로퍼나 더비슈즈는 평소 스니커즈로는 조금 가벼워 보이는 옷차림을 정리해준다.
슬랙스나 셔츠, 재킷처럼 단정한 옷을 입었을 때 특히 그렇다.
그래서 둘 가운데 무엇이 더 30대답다고 생각하기보다 내 옷장에서 어떤 역할이 비어 있는지를 보는 것이 더 중요하다.
이미 스니커즈가 여러 켤레 있는데 단정한 옷에 신을 신발이 없다면 다음 신발은 로퍼나 더비슈즈가 더 유용할 수 있다.
반대로 갖춰 입을 일이 거의 없는데 가죽 신발부터 여러 켤레 사는 것도 내 생활과는 맞지 않을 수 있다.
내가 신발을 살 때 가장 먼저 보는 것은 활용도다
신발 역시 결국 하나의 패션 아이템이라고 생각한다.
그래서 편안함도 중요하지만, 너무 불편하지 않다는 전제에서는 어떤 옷과 함께 신을 수 있는지를 가장 먼저 보는 편이다.
예쁘지만 특정 바지 한 벌에만 어울리는 신발과, 가지고 있는 여러 옷에 자연스럽게 맞출 수 있는 신발이 있다면 나는 후자를 고를 가능성이 높다.
30대 남자 패션에서 유행보다 나에게 어울리는 스타일과 실제 활용도를 먼저 봐야 한다고 생각했던 것처럼 신발도 결국 옷장 전체 안에서 생각하게 된다.
내가 자주 입는 바지의 색과 실루엣은 어떤지, 주로 캐주얼하게 입는지 단정하게 입는지, 계절을 얼마나 탈 것인지 등을 먼저 본다.
그다음에 세부적인 디자인과 내구성을 본다.
이 순서대로 고르면 처음 봤을 때는 마음에 들지만 막상 손이 가지 않는 신발을 어느 정도 줄일 수 있다.
편안함은 순위보다 기본조건에 가깝다
활용도를 가장 먼저 본다고 해서 불편한 신발을 참고 신는다는 뜻은 아니다.
신었을 때 발이 아프거나 오래 걷기 어려울 정도라면 아무리 디자인이 마음에 들어도 결국 자주 신기 어렵다.
그래서 나에게 편안함은 다른 조건과 경쟁하는 첫 번째 순위라기보다 애초에 구매 후보에 들어오기 위한 기본조건에 더 가깝다.
특히 가죽 신발은 처음 신었을 때 약간 단단하게 느껴지는 정도와, 구조 자체가 발에 맞지 않아 계속 불편한 것은 구분할 필요가 있다.
오래 신을 생각으로 구매한다면 직접 신어보고 발볼이나 뒤꿈치, 걸을 때의 느낌을 확인하는 편이 좋다.
잘 어울리는 신발이어도 신을 때마다 불편하다면 결국 옷장 안에 남게 된다.
신발마다 돈을 쓰는 기준도 달라질 수 있다
나는 모든 신발에 같은 가격 기준을 적용하지는 않는다.
스니커즈는 비교적 적당한 가격대를 선호하는 편이다.
자주 신고 활동량도 많다 보니 결국 닳고 오염되는 소모품의 성격도 어느 정도 있다고 보기 때문이다.
반대로 가죽으로 만든 로퍼나 더비슈즈라면 조금 생각이 달라진다.
가격이 조금 높더라도 착화감이 좋고 튼튼하게 만들어져 오래 신을 수 있다면 더 투자할 의향이 있다.
가죽의 상태나 밑창, 전체적인 구조에 따라 시간이 지나면서 느껴지는 차이가 있을 수 있기 때문이다.
다만 비싼 신발이라는 이유만으로 더 좋은 선택이라고 생각하지는 않는다.
실제로 자주 신을 수 있고 오래 사용할 수 있을 때 높은 가격이 의미를 갖는다.
브랜드보다 옷과 얼마나 잘 연결되는지가 먼저다
스니커즈를 고를 때는 디자인과 함께 특정 브랜드가 눈에 들어오는 경우도 있다.
브랜드마다 대표적인 실루엣이 있고, 익숙하게 좋아하는 모델이 생길 수도 있다.
하지만 로퍼나 더비슈즈 같은 신발에서는 개인적으로 브랜드를 크게 따지는 편은 아니다.
내 옷과 잘 어울리고 디자인이 마음에 들며, 편안하고 튼튼하게 만들어졌다면 충분하다.
신발을 사는 목적이 브랜드 자체를 가지고 있는 것이 아니라 실제로 옷에 맞춰 신는 것이기 때문이다.
특히 기본적인 가죽 신발은 로고보다 형태와 소재, 착화감이 실제 사용에 더 크게 영향을 줄 수 있다.
그래서 남들이 많이 신는 브랜드를 먼저 고르고 코디를 생각하기보다 내 옷에 필요한 형태를 먼저 정하는 편이 낫다고 생각한다.
신발장은 종류보다 역할을 나눠보는 편이 쉽다
신발을 여러 종류로 많이 가지고 있을 필요는 없다.
오히려 언제 신을 것인지 역할을 먼저 나누면 필요한 신발이 훨씬 명확해진다.
나를 기준으로 하면 평소 가장 많이 신는 스니커즈가 있고, 가까운 거리를 편하게 움직일 때 신는 슬리퍼나 뮬이 있다.
그리고 슬랙스나 단정한 옷을 입어야 하는 날에는 로퍼나 더비슈즈 같은 가죽 신발을 사용한다.
이 정도만으로도 일상에서 대부분의 상황에 대응할 수 있다.
반대로 비슷한 역할의 신발이 계속 늘어나면 새 신발을 사도 결국 원래 자주 신던 것만 신게 될 가능성이 높다.
30대 남자 가방을 고를 때도 생활 방식과 실제 수납할 물건부터 봤던 것처럼 신발 역시 생활에서 어떤 역할을 맡길 것인지부터 정하는 편이 실용적이다.
30대 남자 신발은 나이보다 옷차림의 범위를 보고 고르면 된다
30대가 됐다고 스니커즈를 버리고 로퍼와 구두만 신어야 할 이유는 없다고 생각한다.
평소 캐주얼한 옷을 많이 입는다면 스니커즈는 여전히 가장 유용한 신발일 수 있다.
다만 단정하게 입어야 하는 일이 생기고 슬랙스나 셔츠, 재킷 같은 옷을 자주 입기 시작한다면 다른 신발이 필요해질 수 있다.
그럴 때 로퍼나 더비슈즈 같은 가죽 신발 하나를 추가하면 된다.
신발을 살 때는 내가 가진 옷과 얼마나 많이 연결할 수 있는지를 먼저 보고, 그다음 디자인과 내구성을 확인한다.
그리고 아무리 잘 어울려도 계속 신기 어려울 정도로 불편하다면 선택하지 않는다.
가격 역시 모든 신발에 똑같은 기준을 적용하기보다 얼마나 자주 신을지와 얼마나 오래 사용할 수 있는지를 보고 결정한다.
결국 30대 남자 신발에서 중요한 것은 나이에 맞는 종류를 찾는 것이 아니라, 내 생활과 옷차림이 요구하는 역할을 채워주는 신발을 고르는 것이라고 생각한다.